13.08.2020
Более 1 на 1000 человек, живущих в Нью-Йорке / Нью-Джерси, умирают от COVID-19 1

Более 1 на 1000 человек, живущих в Нью-Йорке / Нью-Джерси, умирают от COVID-19

Автор Mike Shedlock через MishTalk,

Нью-Джерси присоединился к Нью-Йорку сегодня в сомнительное различие коронавируса уровень смертности более 1 на 1000 человек.

Поскольку государства начинают открываться, вот некоторые диаграммы, чтобы рассмотреть.

Новый Covid-19 Смертных штатов США

Более 1 на 1000 человек, живущих в Нью-Йорке / Нью-Джерси, умирают от COVID-19 2

Приведенный выше график не скорректирован по населению.

Я сделал диаграмму в качестве выборочной проверки, чтобы убедиться, что новые смерти в целом соответствуют свинцовой диаграмме.

Есть некоторые новые штаты, в частности, Техас и Флорида, но они не находятся в первых рядах, и повседневные итоги очень шумные.

Изменения смертности на миллион по стране

Более 1 на 1000 человек, живущих в Нью-Йорке / Нью-Джерси, умирают от COVID-19 3

Три очевидных отличия

  1. Сингапур

  2. Южная Корея

  3. Япония

Что у них общего?

  1. Агрессивное раннее тестирование

  2. Кооперативное общество по правилам социального дистанцирования

  3. Отслеживание контракта

Отрицатели говорят, что социальное дистанцирование не работает и не может работать, особенно в таких городах с высокой плотностью населения, как Нью-Йорк и Чикаго.

Давайте проверим этот тезис с учетом плотности населения.

Плотность населения

Плотность населения на квадратный километр — Страны

  • Сингапур: 8,337

  • Южная Корея: 515

  • Япония: 334

  • Великобритания: 267

  • Италия: 206

  • Китай 144

  • Испания: 98

  • Соединенные Штаты: 33

  • Швеция: 22

Плотность населения на квадратный километр — Города США

  • Нью-Йорк: 10 431

  • Сан-Франциско: 6 659

  • Бостон: 5.143

  • Чикаго: 4,582

  • Филадельфия: 4,337

  • Майами: 4,324

Плотность населения городов Япония

  • Токио, Япония: 6 158

  • Иокогама, Япония: 8,534

  • Осака, Япония: 5200

Плотность населения Южной Кореи

Южная Корея — одна из самых густонаселенных стран планеты с плотностью 503 человека на квадратный километр или 1302 человека на квадратную милю. Почти 70% территории Южной Кореи в основном необитаемы из-за того, что они горные, а население проживает в низменных районах, что способствует плотности выше средней. В 1975 году была сделана оценка, что плотность населения Южной Кореи в ее городах, в каждом из которых насчитывалось не менее 50 000 человек, в среднем составляла почти 4000 человек. В результате продолжающегося следования практике миграции в городские районы этот показатель был значительно выше в 1980-х годах.

Плотность населения Сеула была оценена приблизительно 17 000 средних людей в 1988увеличение более чем на 3000 человек по сравнению с плотностью населения 1980 года, составляющей почти 14 000 человек на каждый квадратный километр. Плотность тока в Сеуле почти в два раза выше, чем в Нью-Йорке, Плотность Пусана, второго по величине города страны, составляла чуть более 8500 человек на каждый квадратный километр в 1988 году, тогда как в 1980 году эта цифра составляла немногим более 7000 человек.,

Плотность населения Сингапура

С населением около 5,7 миллионов человек в 2019 году и площадью около 720 квадратных километров, Сингапур был второй по численности населения страной в мире после Монако,

Высокая плотность населения не требует высокой смерти Covid-19

Это нижняя строка.

Конечно, есть компромисс.

Сингапур, Южная Корея и Япония сделали три вещи, которые США не делали, а многие в США до сих пор не хотят этого делать.

  1. Агрессивное раннее тестирование

  2. Кооперативное общество по правилам социального дистанцирования

  3. Отслеживание контактов

1: США не проводили агрессивное раннее тестирование, и сейчас уже слишком поздно.

2: США опоздали в социальном дистанцировании, и некоторые хотят бороться с этим

3: США не проводили отслеживание контактов и могут по-прежнему рассматривать это как нарушение личной конфиденциальности.

Слишком поздно для раннего тестирования, но не для общего тестирования

Большинство хотят агрессивных испытаний, но, несмотря на заявления Трампа, США не там, где нам нужно.

Тем не менее, количество испытаний, наконец, увеличивается.

В сочетании с незначительными социальными дистанциями (по сравнению с другими странами) этого достаточно?

Я не знаю, но мы собираемся выяснить.

Хотите быть больше похожим на Швецию?

Для дальнейшего обсуждения, пожалуйста, см. Хотите быть больше похожим на Швецию? Что если мы уже есть?

Стоило ли?

Я не буду отвечать на этот вопрос, потому что я не передумаю никому.

Важно отметить, что невозможно знать, что случилось бы, если бы США не подвергались этим блокировкам.

Но мы знаем, что о смертельных случаях недооценивают, и США так же хороши, как и из-за блокировок.

Стоило ли? Дебаты продолжаются.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *